Как сообщал Ukrainian Wall, дело о гибели 5-летнего Кирилла Тлявова в Переяславе длится уже седьмой год. Теперь апелляционное рассмотрение может быть приостановлено — и причина этого вызывает возмущение у семьи погибшего ребенка.

31 мая 2019 года пятилетний Кирилл играл с друзьями на улице в Переяславе-Хмельницком. Рядом компания нетрезвых полицейских развлекалась стрельбой по банкам. Одна из пуль попала ребенку в голову. От полученных травм мальчик скончался.

Приговор и апелляция: что решил суд в 2023-м

25 мая 2023 года Переяслав-Хмельницкий горрайонный суд вынес приговор. Бывшему полицейскому Ивану Приходько назначили четыре года лишения свободы за убийство по неосторожности и хулиганство. Другой экс-правоохранитель Владимир Петровец получил два года испытательного срока за хранение патронов. Еще двух фигурантов — Дмитрия Кривошея и несовершеннолетнего Станислава Петровца — суд оправдал.

Однако приговор не удовлетворил ни одну из сторон, и дело отправилось в Киевский апелляционный суд. Рассмотрение длилось более полутора лет — до нового поворота, который может поставить точку или, наоборот, отложить финал на неопределенный срок.

Мобилизация вместо тюрьмы

19 марта 2026 года Ивана Приходько мобилизовали сотрудники ТЦК прямо на улице. Несмотря на то, что мужчина недавно стал отцом третьего ребенка — а значит, имел право на отсрочку — соответствующие документы он не оформил. По словам его адвоката Виктора Чевгуза, жена узнала о мобилизации лишь через несколько дней, но Приходько уже отправили в военную часть.

«Его поймали на улице, затем направили в военную часть. У него забрали телефон. Он призван, есть приказ», — объяснил адвокат в комментарии «Суспільному». Сейчас Приходько находится в Донецкой области.

5 июня на заседании Киевского апелляционного суда адвокат подал справку за подписью командира военной части о зачислении подзащитного в ряды ВСУ. Чевгуз просит выделить дело в отношении Приходько в отдельное производство и приостановить рассмотрение до завершения военного положения или демобилизации.

«Попытка избежать наказания»: позиция семьи Тлявовых

Представительница семьи погибшего Кирилла, адвокат Эльвира Лазаренко, убеждена: мобилизация Приходько — это способ уклониться от уголовной ответственности. Она напоминает, что сроки давности по статье об убийстве по неосторожности истекли еще два года назад, и если апелляционный суд отменит приговор в части более тяжкой статьи — хулиганства — Приходько может вообще избежать наказания.

«Мы понимаем, почему он это делает. Никто не знает, сколько продлится война. Я думаю, что таким образом он пытается избежать наказания», — заявила Лазаренко.

Представители Тлявовых планируют обратиться в Минобороны и военную часть с просьбой отменить приказ о мобилизации Приходько. Они расценивают призыв как основание для уклонения от ответственности за гибель ребенка.

Что решит суд

Областная прокуратура направит запрос в Минобороны, чтобы подтвердить факт службы Приходько и выяснить, сможет ли он присоединяться к заседаниям — в частности онлайн. После этого Киевский апелляционный суд будет решать: продолжить слушание, приостановить рассмотрение только в отношении Приходько или поставить все дело на паузу до окончания военного положения.

Судебная практика в подобных ситуациях разная: некоторые суды приостанавливают производство в отношении мобилизованных, другие — продолжают рассмотрение. Если дело все же заморозят, семья Кирилла Тлявова рискует не дождаться справедливости еще долгие годы.

Ранее Ukrainian Wall писал: суд разрешил получать и пенсию, и выплаты за погибшего: кто из родственников военных в приоритете.

Мы уже сообщали: исковая давность: кто рискует потерять право на суд из-за пропущенных сроков.

Подробнее по теме: вас заставляют уволиться? почему работница проиграла суд банку — и как этого избежать.